xds2004 发表于 2004-8-18 09:24:00

再论四会的女生!!

<P>在讲任何野之前,我希望你睇下这篇文章!!</P>
<P>毕业三年了,班上的女同学们要么结婚了,要么早在大学期间就偷吃了禁果,三十多个mm中,到如今依然保持处女身的估计很难超过三个人,我就是其中的一个。 </P>


<P>  千万别误会,以为我是一条恐龙,没人敢碰,其实恰恰相反,班上的恐龙们在大学期间就一个不剩地被男生消灭了,反倒是如我这般的漂亮mm们能够硕果仅存。原因在于:恐龙们要以某种行为来证明自己是能够被男人接受的,而漂亮mm们毋须证明这一点。 </P>
<p>
<P>  千万别误会,以为我身体上或精神上有什么毛病,如果硬要这么认为的话,那只能说明,有毛病的人是你而不是我。作为一个身体早已发育成熟的女人,我当然会有身体上和精神上的某种渴求,但这并不意味着我就非得随时释放这种渴求不可。 </P>
<p>
<P>  千万别误会,以为我是一个思想特别不开放的人。如果硬要这么认为的话,那么我宁愿对此表示认同,同时我想告诉大家:我脑袋里并不比别人缺一根筋,我之所以决定做什么和不做什么,当然是经过了深思熟虑的。 </P>
<p>
<P>  性解放这个东东,是从西方传入中国的,在西方,普遍认为这样做对女人有利,但是在中国,事实一再证明它对女人是有百害而无一利的。因为“性”解放,解放的是男人,使他们能很容易地找到头脑简单的女孩释放自己的情欲,可是他们对女人的传统要求却并没有跟着解放。于是,他们一方面高举“解放”的大旗,去“解放”别人家的女人,另一方面却以自己家的女人曾经被解放和将要被解放为耻。由此不难看出,以追求男女平等为主旨的性解放,一到中国就变成了怪胎,成了男人中的有权、有钱及一些机会主义者、冒险主义者用来多吃多占、盘剥那些男人中的弱势群体及恪守一夫一妻主义传统的好男人的利器。我作为一个女人,理应给好男人留有希望,而不应当成为别有用心的坏男人用以打击好男人、弱男人的一件不光彩的工具。 </P>
<p>
<P>  当然,我这么说难免会被大家误认为有点自比为白求恩的意思,我当然不是白求恩,但我也不是傻大姐。从我自己的利益出发,我宁愿舍去眼前短暂的肉体之乐,忍受眼前短暂的的寂寞时光,以避开将来家庭生活中有可能为从前的冲动而招致的风险,在眼下的中国,没有任何人能够无视这种风险。不错,有不少男人声称自己对此并不在意,其实他们是在意的,只是他们暂时还没有在意的本钱罢了。一旦他们具备了在意的本钱,他们中的大多数是会大大地表示一下的,这一点想必当事的男性公民们最清楚,他们之所以有时会跳出来否认,很多时候不过是为了掩盖自己的失败情绪罢了。 </P>
<p>
<P>  女公民们也许有很多人并不认同我的观点,她们往往会天真地问一句:“如果你的先生并不能证明自己是处男,你又何必要向他证明什么呢?”这话说得不错,只可惜说错了地方,这里毕竟不是美国,而是有着五千年男权思想的中国,在这样的生存环境下,还远远没有到女人向男人提要求、求平等的时候,与其冒着风险去改变环境,不如保持克制适应环境,何况无论走到美国也好、走到地球上的任何地方也好,坚守这种传统永远都不可能会被看做是丢脸的事情,而性解放却做不到这一点。 </P>
<p>
<P>  其实说到底,女人完全没有必要硬要在非处上和男人求平等,事实上,如果大多数女人都愿意做良家妇女,要想在身边找出一个非处男也并不容易,他们那时能通过何种途径完成处男向非处男的“飞跃”呢? </P>
<p>
<P>  很理解一些女人想在性解放方面做强者的愿望,同时也很清楚许多男人在巧妙地利用女人的这种愿望以达到自己的目的。现实情况是:女人如同老鼠,男人如同猫,猫和老鼠玩游戏时,偶尔也会让老鼠制定游戏规则,但老鼠千万要记住一点:猫永远只可能接受对自己有利的游戏规则,这是由双方的优劣态势决定的,你想抱怨也没什么用。 </P>
<p>
<P>  这一阵子,网上围绕着大学生可不可以同居、可不可以怀孕闹翻了天,叫得最响的往往是那些男学生,他们是在为谁叫?他们是在为自己身上的某个器官叫!把大家的思想叫乱了,他们可以趁势混水摸鱼,你以为他们真的是在为民主自由而呐喊吗?你也未免把这些同志想得太可笑了吧? </P>

xds2004 发表于 2004-8-18 09:27:00

<P>我是一个正常的男人,但,我也觉得你们应该学一下这位女生!!</P><P>认清一下男人的心,我们是不介意嚼完松,更是好响往!!!但,我不想你们不明不白地被骗了!!</P><P>爱情使盲目,令现再聪明的人也变得什么也不是!!!你知吗?在你们女生背后,我们是以如何和你ML为荣的!!!</P>

xds2004 发表于 2004-8-18 09:30:00

<P>议论可能过火,但,你要知!!!</P><P>你们女生所得到的潮酷索正靓SEYS也只是为了打开你们的最后一道防线!!</P><P>同样那些山盟海誓,至死不渝,也是为了达到这异曲同工的效果而在男的口中,变成陈词滥调!!!</P>

ken9936 发表于 2004-8-19 17:25:00

我觉得四会的女生不漂亮,我接触过一些还在读书的中专女生,感觉就是比较性格开朗、行为开放,不会保护自己。也许是因为年轻,因为单纯的缘故吧。

e文 发表于 2004-8-20 16:00:00

<P>看到这样的评论,不禁的哑然失笑,
这么多年来,中国的学生都是在讨论是做处女处男还是非处女处男的问题
而不是考虑更多的原因,如</P>
<P>两情是否相悦?
这样的行为对自已有没有伤害?
对社会有无影响(说远了)</P>
<P>很多人都是从电影片中感觉欧美的人比较开放,其实他们是十分的注重感情
当感情爆发的时候,自然有了下文,而不是抱着试一下,或是放任自已的态度去做
而且普遍都十分注重性的健康,所以性病也不见得十分流行.</P>
<P>中国的传统教育--儒家是提倡节制,修身,这些道德观对国民的性取向有一定的影响
但老是在讨论这样这样好不好,道不道德也太过于迂腐了.</P>
<P>性是两个人的事情,如果两情相悦,你又何必做海和尚去难好心关心别人这样是否合适.
当然,那些想在当行做爱的人才是让人恶心的.</P>
<P>现在的人少了想法,多了冲动!</P>
<P>那些忙着暑假去落仔的人恶心,那些烂好人去关心别人是否处女的人了恶心.</P>

dboy 发表于 2004-8-30 21:55:00

统一鲜橙多 发表于 2004-8-31 23:14:00

<P>我觉得人地做自己钟意做既野又无影响到你。就好似你钟意去甜心阁</P><P>饮糖水,我钟意去第一站饮酒一样。大家都系去做自己想做既野姐吾</P><P>通锦都有错咩?哩个世界系锦大部分人认为系对的果样野就系对的。。。</P><P>你去吾去做系你既自由。</P>

PINKO小店 发表于 2004-9-2 13:05:00

<P>好简单嘅一个问题.你会一下只就肯定边个可以同你天长地久吗?当然我都好反对随便嘅行为,但有时候.好多野都好自然.当然我都唔支持过早啦.</P><P>不过有时候,爱情并唔受控制,太理智嘅话就唔叫爱情!</P><P>当真正嘅爱情需要进一步嘅时候,其实系好自然而无法抵挡嘅!</P>

yym 发表于 2004-9-3 03:31:00

后果系有的,一切自负啦!

明年今日 发表于 2004-9-3 21:13:00

我觉得吾需要..系假的..知吾知我UP乜啊..吾知算..呵呵..
页: [1] 2
查看完整版本: 再论四会的女生!!

网站解决方案专享优惠-3折上云