|
|
楼主 |
发表于 2009-6-14 16:19:17
|
显示全部楼层
第十四章 土木堡(2)
9 \# v) ^: X( U+ Y. [
- ~0 F5 |6 j3 R这不仅是一句成语,一句千古名言,也是一句自信的豪言壮语。
$ ^% |* P3 P7 T; A3 r0 W! L* K
5 K/ t; O& \4 u$ ^& |4 [) V在我看来,在韩信说出此言之后的一千多年里,有资格有能力以此言自居者,不会超过十五个人。
' `9 T4 h- M* Q+ [& _7 g' L+ s' P8 Q- k
而如果你仔细研究过军事,就会发现,要做到带兵多多益善,实在是太难了。
; U* w" q5 ~: `! i4 Y! H, W/ Q, p) ]; U9 q% c, O
要说明原因,就必须从什么是战争说起。
0 W6 g- |9 D4 y3 @
+ B! g, n1 L' Q) |& L. j事先说明,请大家不要误会,这里绝对不是要介绍那些让人头疼的政治性质,阶级本质。我们要讲的是战争的形式——人与人之间的搏斗。
% \) c) o* g" m* ^7 v: ~
# b9 h+ x0 ~( \7 }因为如果我们把战争的所有外表包装脱去,就会发现:# w% I; a! C' I3 X8 n3 a6 m
) Z/ z* a" D: [" q9 {; F2 q
战争,就是另一种形式的打架斗殴。8 \# g. o, L7 b: e
" h; M( M: J9 Q0 l) a
下面,我会借用经济学中的模型理论(先预设基本框架,不断增加条件的经济分析法)来说明这个问题。: P9 o, K& ^# s+ V. }$ y T' w
9 S5 Y& E$ K' X
先从两个人讲起,相信大家也有过打架的经历,而两个人打架就是我们俗称的“单挑”。
' y3 r* o5 `; }. A9 `1 ~. P, z, o4 Y/ j- z. ^& T/ ?9 K( F% D; r: }
“单挑”实际上是一件比较痛苦的事情,因为打人的是你,挨打的也是你,是输是赢全要靠你自己。当然,如果你比对方高大,比对方强壮,凑巧还练过武术(最好是搏击,套路不怎么管用),那么胜利多半是属于你的。
& c x/ B* k! V) c4 J- n, z6 [: E* g0 g
1 s7 ]" z F1 d7 K现在我们把范围扩大,如果你有两个人,而对方还是一个人,那你的赢面就很大了,两个打一个,只要你的脸皮厚一点,不怕人家说你胜之不武,我相信,胜利会是你的。) t% |9 Y$ S9 @- X1 `0 U/ J
9 Q. K1 n4 M% Y7 n% _5 u) @下面我们再加一个人,你有三个人,对手还是一个人,此时,你就不用动手了,你只要让其余两个人上,自己拿杯开水,一边喝一边看,临场指挥就行。) ^; j5 @0 H% H! U- r4 J* ]9 Z
8 b3 S& ]- O# V9 @& g; a7 R5 x就不用一个个的增加了,如果你现在有一千个人,对手一个人,结果会怎样呢?. c) m6 C. g0 s) R. ` P% _% T5 e
0 b* H! x* M7 l* O! P S% w我相信,在这种情况下,你反而不会获得胜利。因为做你对手的那个人肯定早就逃走了。6 {. @9 J* H' u4 D `
. W) m- l; ~ r: n% f* O
到现在为止,你可能还很乐观,因为一直以来,都是你占优势。, c' n- b( c7 v8 f! _+ D9 f
7 i ~- h. U7 d7 J6 @然而真正的考验就要来了,如果你有一千个人,对手也有一千个人,你能赢吗?
: j1 T% E! D3 E+ \( P: n/ A- l8 M( I4 Y, P
你可以把一千个人分成几队去攻击对方,但对手却可能集中所有人来对你逐个击破,你能保证自己获得胜利吗?! \" X' V8 Y1 l' i- g6 z
9 Y( U! u" S0 c7 ]/ \觉得棘手了吧,其实我们才刚开始。3 O7 }( I0 n. y. a/ h9 S
& i( p7 E" _& ~' N4 }$ x, T4 i8 E下面,我们把这个数字乘以一百,你有十万人,对手也有十万人,你怎么打这一仗?* n' v/ ~2 B' _
+ g% [9 I8 n1 ]7 S1 \& m这个时候,你就麻烦了,且不说你怎么布置这十万人进攻,单单只说这十万人本身,他们真的会听你的吗?' W! ^0 A6 `6 j: o- p& p+ Z
" J. |; O7 a( m, `7 Q# f+ r5 X你要明白,你的手下这十万人都是人,有着自己的思维,有的性格开朗,有的阴郁,有的温和,有的暴躁,他们方言不同,习惯不同,你的命令他们不一定愿意听从,即使愿意,他们也不一定听得懂。如果里面还有外国友人(比如朝鲜),那你还得找几个翻译。" i1 K6 N+ y1 ~! K, L' B
/ o D% F& u, ^4 x1 l这就是指挥的难度,要想减低这一难度,似乎就只有大力推广汉语和普通话了。
' ^5 i( d! h3 K0 ~7 g( t, f* }
9 c, y0 b% q& [要是再考虑他们的智商和理解能力的不同,你就会十分头疼,这十万人文化程度不同,有的是文盲,有的是翰林,对命令的理解能力不同,你让他前进,他可能理解为后退,一来二去,你自己都会晕倒。. ~6 S0 u3 e0 [% s7 {: y6 O
* {! Y& p5 G p. U* p8 G6 T很难办是吧,别急,还有更难办的。1 ^) i& B- ~+ ^% j
- S5 s+ }" ^" Z W5 I7 a. J
我们接着把这十万人放入战场,现在你不知道你的敌人在哪里,他们可能隐藏起来,也可能分兵几路,准备伏击。而你自己要考虑怎么使用自己这十万人去找到敌人并击败他们。
1 ^6 S: r' R" A6 b K. T, L" h+ L3 e0 \3 x
此外,你还要考虑这十万人的吃饭问题,住宿问题,粮食从哪里来,还能坚持多少天。
9 g0 {- ^1 b2 B+ x$ Y
- x+ E3 ]6 S+ ~* U脑子有点乱吧,下面的情况会让你更乱。
+ b; e" L4 l L( N# \4 ~
, I3 D( [5 R7 L4 }" l你还要考虑军队行进时的速度、地形、下雨还是不下雨,河水会不会涨,山路会不会塞,士兵们经过长时间行军,士气会不会下降,会不会造反,你的上级(如果有的话)会不会制约你的权力,你的下级会不会哗变。
) k" N; v* |) r# X' }
1 ~, U4 T$ Q7 e& W0 n你的士兵有没有装备,装备好不好,士兵训练水平如何,敌人的指挥官的素质如何,敌人的装备如何,敌人的战术是什么,你的心理承受能力有多大,打了败仗怎么撤退,打了胜仗能否追击等等等等。。。。。。 |
|