|
|
发表于 2009-3-10 23:43:41
|
显示全部楼层
十六、扫除一切腐败者!(3)9 j/ `, M& u4 `, t" M
朱元璋十分不理解,为什么这些人饱读诗书,以所谓“朝闻道,夕可死”为人生信条,却在当官之后成了“朝获派,夕腐败”。 @- L I5 z: v8 g; r/ ~
他想破脑袋也不明白,但怎么对付这些人他是清楚的,杀!
9 T6 I2 }' C% Q 可是杀完一批,又来一批,朱元璋急眼了,于是他颁布了更严厉的法令:“我想杀贪官污吏,没有想到早上杀完,晚上你们又犯,那就不要怪我了,今后贪污受贿的,不必以六十两为限,全部杀掉!”0 K$ _5 x C* f6 f0 F! ^( e
可就是这样也没能止住,官员反倒是越来越少,于是在当时的史料中出现了这样一个滑稽的记录:该年同批发榜派官三百六十四人,皆为进士监生,一年后,杀六人。
8 n+ n& X: u+ j4 a 似乎这个数字并不多,别急,后面还有:戴死罪、徒流罪办事者三百五十八人。
& X9 E& q' W, s S% D, R; S 大家明白了吧,这三百多人一个没漏,再说说这个戴死罪、徒流罪0 x2 b7 P( J p; F" b2 {2 q2 L9 S3 z
什么叫戴死罪、徒流罪办事呢,这可是明朝的一个奇特景观。很多犯罪的人过堂,上到衙门才发现当官的也戴着镣铐,和自己一模一样,后面还有人监视。除了衣服是官服,活脱脱就是个犯人。
0 b' A% {1 a# E( P: Q1 }8 {* I7 K 这种情况的出现就是因为官员被杀的太多,没有人干活了,朱元璋虽然勤劳,但也不能代替所有的官员。于是他创造了这样一个戴死罪、徒流罪办事的制度,具体操作方法是,官员犯法,判了死罪,先拉下去打几十板子,就在官员给伤口涂药,估计自己小命不保的时候,牢里突然来了个人,不管死活的把受罚官员拉出去,塞到马车上,送到各个衙门去处理公务。
0 W" G* f+ b7 y% Y9 ], q 想死?便宜了你,活还没干完呢!" P- x$ w7 \0 u4 @- [- s; ?6 l% d
结果是被判了死罪的官员给下面跪着的犯人判死罪,然后自己再到朱元璋那里去领死。. E6 ?- p* q/ H2 S) `8 Z% q
活干完了,要杀要剐您看着办吧& |& f7 L6 U/ W
该杀的杀掉,该徒刑、流放的也执行吧,别再折腾了
% O' s1 f d3 B- w 从上文我们可以看到,朱元璋是下了大力气肃贪的,但效果并不是太好,这是很值得分析的,大凡在封建朝代开国时期,官吏是比较廉洁的,而洪武年间出现如此大范围的官员因贪污被杀,是很不正常的。
4 p9 b# b& _" J& n' {% t* h 应该说,朱元璋的某些政策制定和执行出现了问题,官员贪污的主因固然是他们自己不法行为,但官员待遇过低,朱元璋肃贪手法过于急躁,也是重要原因之一。
6 \) U5 u5 `% [ 我们下面要讲述的两个案件就很能说明一些问题。这就是被称为洪武四大案中的空印案和郭桓案。
* D: T: t6 `- V- S 2 `& G% j( y' u ]" i
十七、冤案(1)+ F" ]( o" Z. U' {6 h
空印案
$ G: a4 |' U3 \ 应该说这确实是一个冤案,然而其影响之广,范围之大,实在罕见。+ F3 \, G+ j& c8 K9 N" i
我们先说一下这个案件发生的时间,根据《刑法志》记载,此案发生在洪武十五年(1382),但根据此案当事人的记载,真实发案时间是在洪武九年(1376),目前这一问题尚未得到确认,本文采用洪武九年的说法。
1 K$ {( h" A5 s- z @; u6 \! u 案件的缘由是这样的,明朝规定,各地每年都要派人到户部报告地方财政账目,而地方账目必须跟户部审核后完全相符,这一年的地方财政计划才能完成。如果对不上,即使只是一个数字,账目就必须重新填造,更让人为难的是所有重修账册必须要盖上原衙门的印章才算有效。) D9 H# Q3 x1 l [
这个规定在现在看来似乎不难执行,但在当时可就难了。
7 ~4 @: n, W4 l e" v 要知道,当时没有高速公路,也没有铁路,各府各县必须派使者带着账册去京城。这些使者的首要条件是身体好,因为这一路上是很辛苦的,没有汽车火车让你坐,你得骑马、坐船、再骑马,某些时候你可能还要搞些登山运动。3 H# ~2 }, ~# i O
比如你是广西某地的官员,要想到京城,最快也得一两个月。就算你年初一就出发,到京城起码也是早春三月了。满头大汗跑去户部,一核对,错了一个数字。
6 [, W2 w! T. S0 ?$ p 行了,啥也别说了,兄弟你打马回去吧,我等你。5 `2 c- @$ c- y& Z! B
于是又是一路狂奔,先骑马,再坐船,回去改了账册,盖了公章。我去也!
% G! T$ m( C* i& F% N, d* D- _ 这就是四个月过去了,转眼已是夏天,赶到京城,又见面了: p4 q% `! ~5 y% P! K* Q
兄弟你终于来了,我等你好久了,接着来吧
. [, ?7 ^* J) T+ ~ 这位运气不好,核对后发现还是有地方错了,啥也别说了,还是回去吧,下次过来记得穿多点衣服啊,这边冬天冷!4 }1 x+ g- ?3 R8 e
于是又赶回去,赶回来,这回核对上了,可差不多快到第二年了,你也别回去了,在这过年吧,计划又该重新做了。
: E) W, Y4 N$ w6 @0 h3 i$ }: u i 基本情况就是这样,如果总怎么折腾,谁也受不了。经过分析,官员们发现,关键问题在于盖印这个环节,因为纸笔都是现成的,账册错了改就是了,但印是不能让你带的,你把印拿走了,官老爷总不能拿萝卜刻印盖公文吧。当时在街头私刻公章的生意还是没几个人敢做的,于是他们灵机一动,带上事先预备好的盖过印信的空白文册不就行了吗?
5 O4 E: x1 }- _& X* Q! i5 f 就这样,带空印文册成了当时一条不成为的规定,朝廷上下都知道,除了一个人例外。5 s5 j6 d0 m9 d7 |% u
很不幸的是,这个人正是朱元璋# W1 _% ]* Q& _+ d
洪武九年,朱元璋突然发现了这个所谓的秘密,就在自己眼皮底下,官员们竟然敢搞这些名堂!
# k8 ^; B: D7 ]9 y& M 他震怒了,他认为自己做了一回冤大头,于是他派遣官员对此事进行了详尽的调查。6 y# ?$ m7 l) D
按说只要一调查,这个问题是不难解释的,其实即使是他派去调查的官员也清楚整件事情的来龙去脉,但是一个奇怪的现象出现了,事情的缘由大家都知道,可就是没有人说。- w; _: s/ U6 s# w5 S' S9 o
于是就出现了这样的滑稽场景,问话的官员也知道,回答的官员也知道,只有朱元璋不知道。
& ]# G4 {( u3 F, @ 这个现象不难解释——官员们害怕7 c+ X% W5 Y* q5 I' j
如果上书辩解,很有可能被认为是同党或者包庇,这个黑锅谁背得起。
& g) ?- q- i1 r D! n# O% x5 p" M0 Z 就在此时,一个勇敢的人站了出来,值得敬佩的是,他并不是在职官员,而只是一个平凡的生员。从某种程度上来说,他只是一个老百姓。, l+ P6 G# s- d5 \" o
郑士利的直言
# R G k+ ?9 z3 W 这个人叫郑士利,他没有任何背景,没有任何靠山,只是凭借自己的勇气,只是为了说出真相。* Y0 |, P! J3 A! j1 e
他利用当时平民可以直接上书的渠道给朱元璋写了一封很长的书信,这封书信在历史上也很有名,在书信中郑士利明确指出:空印文册所用的是骑缝印,并不是一纸一印,而钱粮数字不同,必须一一核对,所以很难确定。说明了空印出现的原因' v& v/ P( z G9 T% B1 `
其实郑士利不但敢于直言,也是个聪明人,他估计到朱元璋可能羞于认错,便在文章的最后,为朱元璋开脱,写道:其实您也是为了老百姓好,您是怕贪官污吏借机挪用这些空印纸,用来危害老百姓(恐奸吏得挟空印纸,为文移以虐民),您也是为了百姓好啊。 |
|